lishenie-prav-za-ostavlenie-mesta-dtp.phplishenie-prav-za-ostavlenie-mesta-dtp.phplishenie-prav-za-ostavlenie-mesta-dtp.phplishenie-prav-za-ostavlenie-mesta-dtp.phplishenie-prav-za-ostavlenie-mesta-dtp.phplishenie-prav-za-ostavlenie-mesta-dtp.php

Число завершенных адвокатом дел по ст. 264 УК РФ - 87, по ст. 143 УК РФ - 39. По итогам работы судом оправданы - 9 и 3; условные сроки получили - 56 и 30; осуждены на поселение - 16 и 6; осуждены на общий режим - 5 и 0 подзащитных соответственно, в т.ч. с квалификацией по более мягкой статье. Число дел по гл. 12 и гл. 15 Кодекса об АП РФ - 157 и 17, из них оправдано - 48 и 6 соответственно.

8 (925) 925-39-60
8 (915) 136-15-33

Сложность не значит безысходность

Административные правонарушения

Адвокатский кабинет успешно действует с 2007 года. Специализация кабинета - правовая помощь в суде, разработка и реализация правовых схем решения сложных проблем в Москве. Административные правонарушения - обширное юридическое направление в Москве и Московской области. Адвокат по ДТП берется только за решение сложных, неоднозначных дел по теме: лишение прав за оставление места дтп. Здесь приведена только общая информация по проблеме над которой работал адвокат. Индивидуализация зависит от конкретных обстоятельств.

Лишение прав за оставление места ДТП

Адвокат: 8 /925/ 925-39-60; 8 /915/ 136-15-33

Если водитель уехал с места ДТП не заметив повреждений и не заметив факта совершения ДТП, это не будет являться оправданием. По закону, оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, наказуемо. Объект правонарушения - безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан и Правила дорожного движения. Объективная сторона характеризуется противоправным действием и выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Правонарушение по юридической конструкции образует формальный состав. Оно считается оконченным в момент оставления места ДТП. Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, на котором лежали обязанности, предусмотренные ПДД, в связи с ДТП даже если он не заметил повреждений, причиненных ДТП и самого факта ДТП. Но есть еще и субъективная сторона деяния. О ней указано ниже.

Так как есть понятие субъективной стороны деяния, при котором водитель уехал с места ДТП не заметив причиненных им повреждений, то есть и сама возможность к сопротивлению в суде. Помните, что оставление водителем места ДТП может быть совершено только умышленно. Нет умысла - нет нарушения.

Если доверитель уехал с места ДТП не заметив повреждений. Действия адвоката...

Адвокат должен во-первых, доказывать неумышленный характер действий своего доверителя, а во-вторых, играть на особенностях и погрешностях составления процессуальных документов сотрудниками ГИБДД. Почитайте приведенную на странице практику Верховного суда РФ. Очень интересный случай, когда водитель уехал с места ДТП, но затем вернулся. И здесь не надо доказывать - заметил он повреждения и сам факт ДТП или не заметил. Главное, водитель вернулся на место ДТП до момента приезда сотрудников полиции и потому не должен быть наказан. В практике, такое часто случается на парковке возле дома, когда сосед по месту заявит о нарушении своего права, а сотрудники полиции не приедут на место предполагаемого ДТП, а просто оформят все на бумажном носителе со слов заявителя). Но все это надо доказать! Это и есть работа адвоката.

Адвокат по ДТП

Иные вопросы, которые освещаются на страницах электронного кабинета по похожей тематике...