76398.php76398.php76398.php76398.php76398.php76398.php

Число завершенных адвокатом гражданских дел в период с 25.12.2007 по 14.06.2021 - 728 (в том числе дел по ст. 1064 ГК РФ - 104) из них процессуальных побед - 651 (89.4 %); уголовных дел по ст. ст. 143 и 264 УК РФ - 126, дел по гл. 12 и гл. 15 Кодекса об АП РФ - 174. Общее число доверителей и подзащитных - 981, противников - 992.

8 (925) 925-39-60
8 (915) 136-15-33

Сложность не значит безысходность

Баланс интересов матери и отца при общения отца с ребенком

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Подала иск в суд на определение права видения отца с моей дочкой, до 2,5 лет не помогал финансово не участвовал в воспитании мы не расписаны, но в свидетельство о рождении его записала в силу послеродовых травм и обещаний отца, было страшно остаться одной без помощи. В 2,5 подала на алименты, в 1,5 вышла сама на работу. После подачи алиментов постоянно писал в органы опеки, приходилось отпрашиваться с работы. Устраивает при ребенке скандалы, обзывает меня при дочке, я обязана растить, содержать, оно сказало будет видеть тогда когда хочет. Он моряк дальнего плавания, платит алименты минимальные по моему городу, доказать в суде его зарплату и что он по 9 месяцев отсутствует не смогла, так еще назначили после 5 лет может забирать дочку на 30 дней и 1 и 3 неделю без меня на 2 дня с проживанием.. в фиксированной сумме отказали. Хочу подать на апелляцию время еще есть. Вопрос как органы опеки могли назначить на 30 дней без моего присутствия, что можно сделать?

Ответ адвоката:

Вы указали "... еще назначили после 5 лет может забирать дочку на 30 дней и 1 и 3 неделю без меня на 2 дня с проживанием ..." Определять порядок общение "на будущий период" суд не вправе. Орган опеки может писать что хочет, а суд действует по закону, то есть рассматривает не будущие проблемы, а текущие. В данной части обжалуйте в вышестоящей инстанции в обязательном порядке. Доказать его график элементарно, если он "моряк дальнего плаванья". Просто запрос работодателю (по идее, должен еще быть паспорт моряка). В твердой сумме правильно отказали, так как у него должна быть нормальная "белая" зарплата в силу его должности. Есть Конвенция о правах ребенка. В России она вступила в силу в 1990 году. Там сказано следующее - родители несут ответственность за воспитание и развитие ребенка. А наилучшие интересы ребенка - предмет их основной заботы. В нашем Семейном кодексе сказано - родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. И интересы детей основная забота родителей. В том же Семейном кодексе говорится, что родитель, с которым живет ребенок, не должен мешать общению с малышом другому родителю. Из этого ВС делает вывод - при рассмотрении таких дел суд должен соблюсти баланс между интересами детей и правами родителей этих детей воспитывать. Поскольку для ребенка может иметь негативные последствия "общение с родителями, состоящими в конфликтных отношениях".