razdel-suprugami-prava-arendy-zemelnogo-uchastka.phprazdel-suprugami-prava-arendy-zemelnogo-uchastka.phprazdel-suprugami-prava-arendy-zemelnogo-uchastka.phprazdel-suprugami-prava-arendy-zemelnogo-uchastka.phprazdel-suprugami-prava-arendy-zemelnogo-uchastka.phprazdel-suprugami-prava-arendy-zemelnogo-uchastka.php

Число завершенных адвокатом гражданских дел в период с 25.12.2007 по 05.08.2021 - 728 (в том числе дел по ст. 1064 ГК РФ - 104) из них процессуальных побед - 651 (89.4 %); уголовных дел по ст. ст. 143 и 264 УК РФ - 126, дел по гл. 12 и гл. 15 Кодекса об АП РФ - 174. Общее число доверителей и подзащитных - 981, противников - 992.

8 (925) 925-39-60
8 (915) 136-15-33

Сложность не значит безысходность

Семейное право

Адвокатский кабинет успешно действует с 2007 года. Специализация кабинета - правовая помощь в суде, разработка и реализация правовых схем решения сложных проблем в Москве. Семейное право - обширное юридическое направление в Москве и Московской области. Адвокат при заключении и расторжении брака берется только за решение сложных, неоднозначных дел по теме: раздел супругами права аренды земельного участка. Здесь приведена только общая информация по проблеме над которой работал адвокат. Индивидуализация зависит от конкретных обстоятельств.

Раздел супругами права аренды земельного участка

Адвокат: 8 /925/ 925-39-60; 8 /915/ 136-15-33

Верховный суд РФ указал, что при разводе право аренды земли подлежит разделу. К такому выводу пришел Верховный суд России в определении от 25.04.2017 № 60-КГ17-1. Там указано, что при разводе супруги не смогли договориться миром о разделе имущества, в том числе о выделении 1/2 доли в праве аренды земли. Суды первой и второй инстанции удовлетворили все имущественные требования за исключением выделения 1/2 доли в праве аренды земельного участка. При этом суды апеллировали к статьям 34, 35 Семейного кодекса РФ. Апелляционная инстанция также указала на то, что право аренды — обязательственное право и общим имуществом супругов не является. Судебная коллегия пришла к выводу, что отказ в выделении доли в праве пользования земельным участком не правомерны. В основу выводов легли следующие аргументы: совместно нажитым считается любое приобретенное в период брака имущество, которое может быть объектом права собственности граждан в силу статей 128, 129 и пунктов 1, 2 статьи 213 ГК РФ. Согласно статье 128 ГК РФ к объектам права собственности относятся в том числе имущественные права (тема: раздел супругами права аренды земельного участка). По своей юридической природе аренда является одной из разновидностей имущественного права. Согласно нормам законодательства, право аренды можно купить, наследовать, на право аренды недвижимости можно обратить взыскание, арендатор земельного участка можете передать свои права третьему лицу, отдать арендные права в залог, использовать их в качестве вклада в уставный капитал или паевого взноса. Исходя из перечисленного Верховный суд РФ пришел к выводу, что право аренды земельного участка, как и любое право собственности, приобретенное во время существования брака, подлежит разделу. Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих инстанций в части отказа А. в признании его соарендатором земельного участка и раздела права аренды между бывшими супругами и направил дело на новое рассмотрение.

Адвокат при заключении и расторжении брака

Иные вопросы, которые освещаются на страницах электронного кабинета по похожей тематике...